第(1/3)页

    “位于同一级阶梯，是吗。”

    人与人的差异，比人与狗的差异还大。

    此时此刻，方然想起的是这么一句谚语，当然这种话并不适合讲给斯蒂芬*霍肯听。

    “其实，霍肯教授，我们现在并不需要辩论，‘人’与‘强人工智能’的能力差距，究竟有多大，或者这两者的差距是否大到了一定程度。

    我想表达的是，人工智能的能力之高下，与其威胁程度，这两者间并没有一定的确切联系。”

    “可是，不管您怎样构想，超越人类的强ai并非人类所能掌控，这，始终是事实。”

    “这当然是事实。

    否则，还有什么研发‘强人工智能’的必要？

    但‘失去掌控’，不一定就意味着会被其反噬，强人工智能的行为动机取决于创造者，关于这一点，我们并非束手无策。”

    边说边想，语言跟不上思维的步伐，就在与斯蒂芬*霍肯交流意见时，方然的思绪，不知不觉间便超越了眼前的现实。

    眼前的教授，是否正因身染恶疾，行动不便，而格外对强人工智能抱有一种戒惧。

    倘真如此，这就是一种过激反应。

    “教授，不管您怎样看待，又怎样理解‘强人工智能’，这一划时代产物的运行模式，内部诞生的自主思维，必然与人迥异，沿用人类的既有认知经验，去揣摩其行为，都是一种徒劳无益的生搬硬套。

    在这方面，我也曾与专家们讨论过，结论是什么呢：

    人的一切行为特质，乃至思维，完全由客观环境所决定，这是自然而然的，至少以人类自身的认知水平，并不认为人类是由‘造物主’来创造。

    但是强ai，既然由人类来设计、建造并运行，人类实际上是这一系统的‘造物主’，决定强人工智能的业务逻辑、自主思维，乃至其运行之最终目标，进而则利用这一‘先发优势’，确保自己的安全。”
    第(1/3)页