第(2/3)页

    公社主义，历史上一次次被内奸与外敌所瓦解，低熵态必然不稳定。

    但，倘若身为管理员，正如现在的psk大区之统治者那样，一心就是要建立、并维持这制度，那么，他（在有生之年内），还真能做得到。

    如果没有外来竞争者的话……

    当然，这不可能，自己的预测直到今天，都与事实相吻合。

    但到“那个人”出现的那一天呢；

    “那个人”，从残酷内斗中胜出，最终掌控整个盖亚的唯一幸存者，面对满目疮痍的人类世界，又会何去何从，

    他，能建立起这样的制度，并永远维持吗。

    公社主义，作为一种实践，必然也有内部的矛盾因素。

    根本性的矛盾，是人类自私自利之野心，与平等协作之制度之间的不可调和，任何来自内部的监督，监察与惩戒体系，都只能暂时控制局面，仿佛棉被、真空胆与泡沫盒，只能延缓、而无法阻止其消融的那一刻。

    回顾历史，这种根本性的矛盾，任凭无数志存高远的仁人志士，如何努力，也终究没有找到一条破解之法，打破历史的周期律。

    但，倘若直面这时代，管理员治下的“一人之国”，却似乎有希望。

    一人之国，在自己的势力范围内，管理员就是说一不二的“上帝”，不论有任何设想，任何愿望，只要不违背客观规律，都可以实现。

    眼下的psk大区，似乎便是这样的情形，管理员，某种程度上讲，其利益已超越了治下大区内所有民众的利益，进而有可能扮演一个超脱的“监控者”，利用这时代的发达it技术，切实掌控、维持公社主义制度。

    在这样的体制中，内奸，仍然会有，却根本无从动摇这一体制。

    甚至于某些心怀不轨者，妄想假公济私，“打着左灯右转弯”，面对管理员的无死角之监控与无利益之信念，也是白日做梦。
    第(2/3)页