第(2/3)页

    意识的这种定义，显然，在数字式电子计算机中，并没有一个对应的、可比拟的存在。

    正因如此，将人脑与电脑简单类比的众人，才会一直徘徊、踯躅，而始终悟不透意识的本质，甚至对其视而不见。

    对一台数字式计算机而言，运行状态，流淌在系统中的信号，并无关紧要。

    数字式设备，皆有随“时钟”运转的特性，线路、器件与模块中的电信号，完全由路径上前一节点在前一选通时刻的电位决定，即便路径多少会有损耗、失真，引入的变化，也会因数字式系统的特性，在下一次信号转换、重制时被抹掉。

    换句话说，对数字式计算机而言，流淌的电信号，并不是一独立的物理量，而完全由软硬件体系决定，没有额外考察的必要。

    这一特质，并非是说计算机系统，便不会有“意识”；

    而是说人的“意识”，一言蔽之，并无法在计算机中找到对应的相似之概念。

    正是基于这种本质的认识，结合人脑的分布参数模拟式特性，立即可以明白，即便通过某种手段，百分之百的复制人脑之架构与存储讯息，得到的，也不过是一具100%相似的“载体”，而无法得到样本上承载的，活的意识。

    如果说，无法百分之百复制人脑，是意识迁移、复制的第一道天堑；

    那么无法百分之百侦测、再现人脑的生物电，便是意识迁移、复制的第二道天堑。

    第一道天堑，迄今为止，人类手中的科学都无法逾越，又何谈将瞬息万变的模拟量之集合，瞬间测度，并将其在复制品中再现呢。

    站在旁观者的角度，“意识迁移、复制”，倘若无法越过这两道天堑，便是白日做梦。

    所有这一切结论，对话中，方然只走马观花般想起。

    一开始就清楚这大大超出人类掌握的科技水平，甚至于，以目前的科学体系来考量，未来也几乎毫无实现的希望，资源宝贵，时间亦然，他当然没空纠缠于此，而另有诉求。
    第(2/3)页