第(2/3)页

    听埃文话里的意思，杰克明白，他认为派拉蒙会输掉官司。

    因为只有输了，好莱坞时下流行的制片厂院线一体的模式才会被改变。

    想到这里，杰克又有些不解了，制片厂和院线分离，这对新兴的制片厂应该算是好消息，要不然司法部也不会如此坚定的提出诉讼了。但为什么埃文却是一副认定电影产业要行将就木的样子呢？

    杰克想不明白，于是直接问出了自己的问题。

    埃文道：“你说的不错，派拉蒙输掉，院线和制片分离，是一件对小制片厂来说确实有好处，对好莱坞巨头打击不小的大事件。”

    “对以派拉蒙为首的几大巨头来说，没了院线，他们必需改变以往大手大脚的习惯，因为没有院线替他们兜底了。甚至于那些他们签下的编剧导演演员等在越来越捉襟见肘的预算下可能被扫地出门。”

    “这不是很好吗？”杰克插话说：“这样我就能用更便宜的价格签下更好的员工了！”

    埃文说：“问题不在这里。”

    “巨头衰弱，并不意味着小厂就一定过得更好。”

    “杰克，你不要忘了，院线被分出来自主运营了。”

    说到这里，杰克似乎明白埃文要说的是什么了。

    好莱坞的从业大致上可以分为三类，出钱的投资方，制作电影的专业从业者，销售成片的发行与院线。

    当下流行的被司法部认为涉嫌垄断的派拉蒙模式乃是将以上三者全部整合到一起。这种模式下，派拉蒙将自身的风险降到最低，赚得盆满钵满。与之相对的是，这种模式不仅让其它小厂完全不能与之竞争，还损害了电影制作方中包括编剧电影等专业人士的利益。与此同时，因为追求利益，呈现在观众面前的电影也有千篇一律的趋势。

    所以，派拉蒙才被司法部推上了最高法的被告席。

    如果案件真如埃文所判断的，派拉蒙输掉了，那么院线必然被分割出来。这样一来，好莱坞从业的三方中，因为投资风险大增，投资方的热情将会降低，相对的制作方的地位将得到一定程度的提高，尤其是能让电影大卖的导演和明星，以及能写出好事故的编剧。而对于院线来说，为了生存，选片自然会更加严格，利益分成也可能会要求更高。

    从业人员工资的水涨船高和院线分成的增加，这两点对小制片厂来说，必然是不利的。

    也许是因为考虑到这些，埃文才对电影行业望而却步吧？

    杰克是如此分析的，他将自己的思路说了出来，用探询的目光看着埃文。

    埃文点头应道：“大致上就是如此。”
    第(2/3)页