第(3/3)页

    这种腔调，哪个为上者受得了？

    简直就是，臣不臣，君不君！

    换个脾气爆点的，说不定就直接下令，将这蠢货拉出去了，就算不杖毙他，至少也得打他个三个月下不了床！

    可话还得说回来，李颙确实是说得过了些，但还真怪不了他。

    华夏五千年，有两个朝代，确实允许这样的言论存在。

    宋朝讲究刑不上士大夫，只要不谋反，再大的事都不至于送命，大不了下野去钓鱼，这是言论自由的范畴。

    而大明朝，臣子也敢这么说，但不是言论自由的范畴，而是明太祖朱重八定下的规矩……天子守国门，君王死社稷。

    这是真事，数华夏五千年，有哪个朝代敢于将京城设在战场第一线的？

    将元朝打成蒙古，再将蒙古打成北蒙。

    土木堡之变明军大败，皇帝被俘，按理说，朝廷该被要挟才对，可大明朝根本不在乎，立个新君继续打。

    远的就不说了，近的，崇祯被李自成大军兵临城下，李自成本不想赶尽杀绝，在城外提了封王、犒军等三个要求，就甘愿退兵听调不听宣。

    可崇祯愣是挂歪脖子树也不愿签下城下之盟。

    先不说事情的正确与否，就说这种血性，是明朝立国始，一脉相承的。

    正如明中后期，阉党与东林党之争已经白热化了，可面对北方战事，双方绝无一方，敢正大光明在朝堂上提出言和的，原因只有一个，谁提和谈谁先死！

    所以，朝臣敢于言战，也敢于驳皇帝颜面，不以受廷杖为耻，反而为荣，时人皆传一句话，没挨过廷杖的，都不好意思说自己是朝廷重臣，这就象后世出国留学一样，受廷杖成了镀金手段。

    有着“关中三李”美称的李颙，此时也不免俗啊。

    所以，在场之人，没有人认为李颙说得不合适，而是都想听听、看看吴王的反应。


    第(3/3)页