第(3/3)页

    同样的家长里短，人家的登了报纸就是惊天丑闻。

    这才是最终的差距。首先上流社会不工作，太俗；其次多数上流社会玩的，都是一些休闲性的，花销巨大，成果难以计量，又很少有竞争性的活动，简单来说，就是烧钱并烧时间。例如骑马，艺术，鉴赏等。

    这让土豪们难以招架，他们烧钱不怕，甚至乐于勇于烧钱。但从奋斗中发达起来的，很少能对浪费时间无动于衷的。于是他们完败，被认为浑身铜臭，没有品味。

    这才是那些独特的行为特质的根源，上面提到的西方贵族家庭里，上的是名校，但多数学的都是文学，艺术等学科，请问有几个去读工程或科学的？

    并不是说肯定就读不好，但这些学科太容易被比较，竞争性强，很难读到和他们家世匹配。上流贵族会和你比做数学题么？人家比打高尔夫球。

    这一来，上流社会的范就出来了。

    为什么八旗子弟们发展到后来都是赏花唱戏，提笼架鸟呢？并不完全是堕落，这种行为是有内在逻辑在内的。

    对于底层老百姓，你花不起这钱，对于靠科举勤政上来的官员，你没这空，于是才显得自己是特别的。

    东晋的时候，上流社会把这样的方法发展到了极点干脆玩自残，服五石散，吃完了基本废人，于是无人再敢来山寨。

    当然，这样做也有后遗症，一味走非功利性的道路，容易在世俗的竞争中失手。而且经济上不行了以后，行为模式的惯性还在，所以就特别古怪显眼。像贾宝玉不从政不当官，那是标准贵族像，问题是，贾府朝中无人就没有了政治依靠，流落凡尘不过是时间问题。

    。


    第(3/3)页