第(1/3)页 “雷音”说： 陈秋实，在《我是演说家》节目中很多人见过他的风采。你是喜欢他帅帅的，还是酷酷的，还是健（jian）健（jian）的？ 秋实演讲，可以从小处着眼，比如他会反问你，你能让美国老太太给你带孩子，你能让法国男人给你买房子？也可以从大处抒怀，我今天说大国风范，大国的风范到底从哪儿来呀？大国的风范就从你我中来，我相信只要亿万个你我有风骨、有风度，中国必然有风范！ 他的总结陈词永远铿锵有力：一个懂得尊重思想的民族才能产生伟大的思想，一个拥有伟大思想的国家才有可能拥有不断前行的力量…… 文化认同不等同于国籍认同 大家好，我是秋实。今天的大唐雷音寺由我来值班，给大家讲一个我身边的故事，然后分享一些我的想法。 我以前在电视剧剧组工作的时候，认识一位男演员。他喜欢上一位来自新加坡的女演员，两个人感情不错，这个女演员人也不错，长得也漂亮。但是这个来自东北的男演员就总觉得这个女孩有点儿娇气，比如说她就总说你们这里的人怎么都不等红灯呢？在新加坡闯红灯会被罚款，而且会罚很重。还有你们这边垃圾怎么都不分类的，在新加坡垃圾不分类也会被罚款，也会罚很重。 新加坡确实是这样，她没得说错。但是这个东北的男人就觉得娶这么一个媳妇回家的话，跟自己的家人，跟自己的父母怎么相处？总感觉会有很多隔阂。我就跟他说，其实这个新加坡的华侨只是长了一张中国脸，会说中国话，但你不能把她当成一个中国媳妇来要求。你把她当成一个外国人，就能理解了，你的心态就能放平了。 这个故事让我一直记在心里很多年，以后遇到很多事，尤其是遇到和华侨相关的事情，我都会把这个故事拿出来想。 我曾经听过一位马来西亚著名辩手在《我是演说家》上的一次演讲。他说，马来西亚的华人即便在非常艰苦的环境下，也依然努力地去捍卫华文教育。即便是人力车司机，每个月都要捐一点儿钱给华文学校，保证马来西亚华侨的孩子可以坚持学中文。但是马来西亚人可能就会很不满意，说你们这就是大国沙文主义，你们都已经定居马来西亚了，却不肯放弃你们的中文。但是马来西亚的华侨就觉得我喜欢中文，喜欢汉字，这是我们对中国文化的一种认同，而我定居在马来西亚，这是我对我的国籍的一种认同，这两者不矛盾。 认同中国文化的人其实是很多的，就比如说从小陪我们一起长大的来自加拿大的相声演员，也是著名的主持人大山。大山是中国人民的老朋友，他长了一张外国脸，但是能说漂亮的北京话，讲很有趣的相声，大家都很喜欢他，大家都相信他是认同中国的文化的。但是你要他加入中国国籍，你觉得可能吗？ 在今天这个时代，全世界你要去找一个外国人，他全盘否定中国文化，他把中医、中国古代的艺术、中国古代的建筑、中国古代的文学全都抨击得一无是处，觉得这些都是垃圾，都应该烧掉，这样的人几乎是不存在的。你会发现认同中国文化的人很多。 海外的华侨许许多多都认同中国文化，是因为中国文化的纽带把我们紧密地联结在一起，让我们彼此认同。中国文化有着很强大的凝聚力和感召力，使得许多不管是在大陆生活，在台湾地区生活，甚至是在更遥远的海外生活的人都因为这样的文化纽带而彼此走近。但是有的时候，却因为国籍或者对政治现状的不认同，让彼此之间的隔阂越来越重，相隔越来越远。所以我真的希望以后我们能够将文化与国籍认同，两者分开来看。是因为国籍的认同，让我们产生了隔阂，那么，就更多地去追寻我们在文化上的认同。有更多的文化认同，我们就可以有更多的交流机会。而有了更多的交流机会以后，我们也可以在国籍上、在政治上进行更多的前进和改良，使得我们的政治体制也有更强大的号召力，使得更多的海外华人不只在文化上认同我们，在现状上，在政治上也会更多认同我们。 见义勇为者的对错，不只是义 前两天有这样一则微博引起了大家广泛的关注。说的是两名武校学生因为见义勇为被判处有期徒刑两年零六个月。这个标题就引起了大家非常多的气愤，觉得这不是好人没好报吗？见义勇为、解救他人怎么还要被判刑呢？于是带着这份气愤，我想是不是应该了解一下这个新闻更多的细节呢？我点到新闻的全文里面，详细、认真地去读了这个新闻的全过程，并且比对了不同媒体对于这个事件的报道，发现这个新闻有很多的细节需要大家更多的关注。 首先，这里面的案件当事人郭某，也就是这个武校的学生，本身是一个只有17岁的未成年人。而对于未成年人犯罪的案件，法院是不可以对外公布，尤其是不可以告诉媒体的。相关的案卷都需要封存五年以上。但是大家是怎么知道这起案件的呢？原来是郭某自己把这个消息放在了网上，他想找到当初被他解救的那名女孩，希望这个女孩出来给他做证，证明他是见义勇为，这样他自己似乎就不用被判那么重的刑罚了。但是当时的律师讲述，即便找到那个女孩，也不能够改变案件的法律结果。 为什么会这样呢？首先，见义勇为是一个道德概念，不是一个法律概念，并不一定能够影响到案件判处的结果。那么什么才是法律概念呢？大家会说，见义勇为不是，正当防卫是。 郭某这名武校学生，为了解救这个女孩，将对人实施性骚扰的张三打成重伤，这难道不是正当防卫吗？但是根据刑法的规定，正当防卫是指为了阻止正在实施的不法侵害行为所采取的暴力行为。这样的暴力即便造成了对不法侵害人的损害，也不需要承担刑事责任。如果是那种抢劫、强奸、绑架、放火等重大恶劣的侵害行为，即便正当防卫者造成了不法侵害人重伤或死亡的情况，也不需要承担刑事责任。 那么在本案当中，郭某对张三所实施的殴打算不算正当防卫呢？那我们就得看一下细节了。在去往都江堰的大巴上，女孩遭到了张三动手动脚。于是女孩开始斥责张三，刚开始大家没当回事，以为是情侣吵架。但是郭某和他的同学非常有正义感上前询问女孩认不认识这个人？女孩非常坚决地说我不认识这个人。于是双方发生口角，张三被郭某和他的同学扭送下了大巴车，女孩也在这个时候脱险了。请注意，女孩这个时候已经脱险离开了，说明不法侵害已经结束。而张三这个人确实不怎么样，还继续跟郭某发生口角。郭某和他同学也非常气愤。于是，郭某自己对案件的描述是这样的。他先一脚踢中了张三的大腿，张三被他踢得跪倒在地。张三从地上爬起来，又要还手。于是郭某再起第二脚，这一脚踢得特别重，正中了张三的左脸颊，于是张三倒地，头重重地撞在了水泥地上。这一撞不要紧，撞成了一个二级重伤。在医院里面昏迷了11天才醒过来。而醒过来以后，他发现自己的语言能力和右肢的协调能力都出现了严重的问题。所以法院以故意伤害罪判处了郭某有期徒刑两年半。 这个两年半，其实法院也有从轻的考虑。因为郭某只有17岁，属于未成年人。根据法律规定，故意伤害罪应该判处有期徒刑3年以上10年以下。但是考虑到他是未成年人，又是初犯，而且确实张三存在严重的过错，所以对郭某采取了从轻处罚的决定，只判处了有期徒刑两年零六个月，并且缓期3年执行。也就是说，在未来3年的时间里面，郭某不需要在监狱里被羁押，只要他在3年里没有其他的刑事犯罪。3年之后，他的那两年零六个月的刑罚也不需要再追究。当然，法院还判处了郭某和他的同学赔偿张三各项医疗费用累计21万元。 第(1/3)页