第(2/3)页

    郑毅没想到刚一上班老牛同志就来过问诉讼方案的事，本来他还想找机会出去买个煎饼呢，看来没希望了！

    “你先把方案发我，咱们讨论下。把小潘和小魏也叫进来，一起听听。”牛主任道。

    “王女士的案子王川也参与了，让他介绍下案情吧。顺便说下方案。我来补充。”郑毅用征求意见的语气道。

    牛主任点了点头。

    不一会儿，魏萍和潘+金莲拿着本和笔走了进来。

    “好了，开始吧！”牛主任打开郑毅发过来的诉讼方案，说道。

    “案情是这样的，王女士的老公赵先生趁王女士外出经商期间，与同单位的一个的女职员搞起了婚外恋，并且已经持续了一年多。

    期间，赵先生通过银行给他的情妇，也就是那位女职员，转了三十多万，他情妇给他转了五万多。

    经我们核查赵先生提供的转账记录，冲减情妇给他的转账数额后，赵先生共向女职员转账二十七万八千六百元。

    我们查看了赵先生提供的qq聊天记录，记录中没有任何借贷的意思，我查阅了相关的案例和法律规定，赵先生与情妇之间的转账可以理解为赠与。

    但是赵先生赠与其情妇的钱款为其夫妻共同财产，是在其妻子王女士不知情的情况下支付的，我们可以申请法院认定赵先生与其情妇之间的赠与行为无效。

    但是要求全部返还还是仅仅要求部分返还赠与财产，我不太确定。因为没有搜到法院判决书，仅凭网上的一些案件评论无法得出准确信息。

    有些律师主张全部返还，因为该等赠与行为有违公序良俗，而且处分夫妻共有财产应当争得另一方同意，否则构成无权处分。

    也有些律师主张部分返还，因为夫妻共同财产中各自拥有一半财产的处分权，不知情方可以要求返还自己应得的那部分财产。”王川滔滔不绝的说道。

    “你认为应该全部返还，还是部分返还？”牛主任看向王川道。

    “嗯……全部返还，我同意第一种意见。”王川想了想道：“因为，这种赠与行为有违社会公共道德，有违公序良俗。

    如果法院判部分返还，那么就是在暗示夫妻一方可以任意处分夫妻共同财产，而且钱不好分辨那些是一方的，那些是另一方的。
    第(2/3)页