第(2/3)页

    绿水青山才是金山银山。

    吴杰感觉这两个县，情况都差不多。

    都是属于山多地少人口多、矿产资源很贫瘠。

    吸引那些高污染、高能耗、低产值的重工业，他们又不敢。

    污染了环境，造成了河流污染，那收的税，还不够以后治理。

    可想要吸引高利润、高产值、低污染的企业，又谈何容易？

    那些高科技企业，凭什么来这偏远的两个县扎根？

    就因为山清水秀空气好，而且房价低吗？

    企业要发展，必须有利可图。

    两个县都承诺，只要能来投资设厂，工业用地几乎白送，三五年内税收极低。

    看似对企业来说，很有诱-惑，可实际情况呢？

    企业最关心的，是生产成本、销售成本和产品利润。

    来这里开厂招工，土地税收之类的是便宜，但人力成本呢？

    招募的工人，需要经过培训才能上岗，越是高科技，培训周期越长，成本也就越高。

    就像从事高精度加工制造的企业，在发达地区很好招到有经验、有技术的数控机床工人，并且工人也愿意在发达地区工作，赚钱安家落户。

    但是来到这两个县，上哪儿去招工人？

    从外地招来，那不仅外地工人不好安顿，而且也没解决当地的贫困人口啊！

    从零开始培训？那就不是企业，而是技校了。

    另外。

    这两个县没有工业基础，而现如今的工业生产，都是产业化合作，需要上下游企业相互配合。

    如果生产用的毛坯件、零部件，需要从很远的外地运来，然后在这里加工组装之后又运往外地。

    没有铁路可以超低价、大批量的运送，全靠公路运输，那这生产和运输成本，可就高得吓死人了，完全抵消掉了土地和税收的利好，最终让产品利润不高。

    赚不到多少钱，哪儿有企业愿意来？

    扶贫不是把自己搞赤贫。

    企业选址，要么是靠近市场，要么靠近资源，总得想方设法的降低自身成本。

    而这两个县……

    吴杰听了之后，感觉都和高科技产业无缘。

    想要扶贫，想要绿色无污染的发展经济，只能因地制宜。

    但问题是……

    道理谁都懂。

    这些年，是有不少市县，靠着发展新型农牧业、开发旅游资源等，没有富饶的矿产资源，照样完成了脱贫，带动民众致富。

    而汊德县和椿白县，也早就效仿过了。

    旅游是不可能了，没有什么名胜古迹、秀丽山川，而且距离人口众多的大型城市也很远。

    弄些什么农家乐、休闲山庄之类的，哪儿能吸引大城市的人，过来自驾游？

    也曾想办法规模化、产业化的种植加工，各种高附加值农作物。

    可别的市县，会想不到？

    他们还有先发优势，甚至有区位优势。

    就比如发展蔬菜大棚，那些刚靠近大城市的，运费都更便宜。

    知道什么蔬菜热销价格好，可以赶紧采摘，迅速送进大城市去销售。

    而相距很远的，即便同时知道消息，等把菜采摘装车送进城，价格已经跌了。

    别看蔬菜每斤相差一两毛，似乎差距不大。

    但是拉一车蔬菜，动辄几吨甚至几十吨，那就是几万斤，少卖两三毛，那就是少赚上万元了。

    更何况，蔬菜长途运输，很容易因为碰撞、挤压、高温等变质损坏，要是半路上堵车太久，那就更惨了。

    所以对于那些承包土地，大规模种植蔬菜的投资商来说，为什么不在大城市周边的市县投资呢？

    而种植什么药材、茶叶、果树，饲养鸡鸭鱼、猪牛羊之类的，这些也都有过努力。

    低价甚至免费提供种子、树苗、幼崽等等，还安排技术人员上门提供技术指导，依然没成功。

    因为被扶贫的对象基本就没什么文化，他们一辈子种玉米、小麦、水稻等已经习惯了，一年少说也有那么几千块收入。

    突然那让他们改种其他农作物，谁能保证一定能赚更多？花费更多时间、投入更大精力，到头来东西卖不掉，谁来兜底？

    即便答应改种药材、茶叶、水果等，但也是小打小闹，和那些已经形成规模化和品牌化的地方，怎么竞争？

    至于饲养家禽，就更悲剧了。

    现如今有大量的工业化饲养基地，大规模成批量的饲养各类家禽。

    通过科学培育、精心调配饲料，即便不用各种激-素，饲养速度也相当迅猛。

    比如养猪……

    农村人是煮猪食、喂猪草，甚至是用粮食，喂养大半年左右，成本很高。

    而养猪厂选用最好养的小猪，每天定时定量用饲料猛催，三个月就出栏，成本很低。
    第(2/3)页