第(3/3)页

    周不疑，这小子有才能不假，但是太张狂了些，还需要好好打磨一下。

    像这样的人，后世有很多，最具有代表性的，就是于谦！

    叫门皇帝被俘虏之后，他奏请太后，直接纠结人手，拥立了一位新皇帝。哪怕战死也不向蛮夷妥协。

    景泰帝执政期间，于谦并不是内阁首辅，但是却胜似首辅！

    这样的人才，几百年才能出来一个，在他们眼里，百姓和天下大于皇帝！

    但是刘琮不能现在就用周不疑，你这性子张狂不说，说话还让人挑不出来毛病。那以后人人都学你，即便是一些无稽之谈，只要言之有理，做人主的难道还都得听了？

    为什么两宋的文人士大夫能有那么大的权势。一来和宋代重文抑武的政策脱不开关系。二来嘛，后世的文人都太不要脸了。

    宋代主张和谈，文人的观点是什么？花了那么多钱，还不一定能打赢，咱们干嘛不把这些钱拿出一部分给敌国。这样他就不会打咱们了。最荒唐的是宋代的大部分皇帝还就喜欢这一套！

    如果不是辽国自己问题太多了，根本不可能有宋辽的百年和平。但是这种资敌行为也让北宋付出了沉重的代价。

    明末的钱谦益，就一句水太凉，头发痒。剃了头发之后，冠冕堂皇地做了爱新觉罗家的臣子。

    像这样不要脸的文人，在后世有太多了。开国之初武人集团还能和文人叫板，过个三五十年，绝对就是以文驭武！

    周不疑要用，但是这种说辞不能给别人教。像周不疑这样拿着这种说辞问心无愧的人太少了。更多的只能是那些个衣冠禽兽。

    刘琮突然有些明白，历史上的曹操为什么要把周不疑杀了。这种人，绝对不是曹丕可以掌控的。那和他齐名的另一个神童曹冲又该是何等风采？

    不过幸好，他死了。

    再说说周不疑的那一套言论，那是民权和皇权的对比。

    封建时代，哪来的民权？真的跟周不疑说的一样做，那还要皇帝做什么？民权第一，皇帝凭什么是由一个家族传承？

    官僚体系里的大部分官员，拿着治理天下和地方的公权力，行使的却是自己的私心。慢慢的，公器就私用了。

    这是封建时代的潜规则，只要有人唯我独尊，那就一定会有这样的潜规则。

    到现在，刘琮来到这个时代已经三年多了。他可以用各种政策对百姓好，但他绝对不敢说什么放弃皇权，开启民智的屁话。

    这是找死，他敢这么做，王莽的下场就是他的未来。

    /101/101194/29719667.html


    第(3/3)页