第(2/3)页

    “再也不用担心突然穿越了，真好。”

    躺在床上，石林呻吟一声，舒服的闭上眼，睡了过去。

    ……

    接下来的几天里，关于‘秋林拍卖行’即将在三周年庆典上拍卖一副梵高作品《向日葵》的消息，已经通过媒体传了出去。

    最先得到消息的，是业内人士。

    虽然已经开始造势，但奇怪的是，有关于朗斯大师等几位艺术大师的联名鉴定证书，‘秋林拍卖行’并没有公布出去。

    因此外界各界，对这幅即将拍卖的梵高作品，质疑声非常大。

    其中就有一位名为杜伟的知名专家，公开在微博上发文。

    “大家都知道，梵高一生只画了3幅《向日葵》，目前都是有主之物。除非明天爆出哪家博物馆失窃了，不然我是绝对不信，市面上还有真品存在，并且还是出现在一家不知名的拍卖行里，简直是可笑。”

    这位专家的博文一出，顿时引来无数跟风。

    各路收藏家、专家，纷纷转发。

    “支持杜教授，不过是小拍卖行的炒作罢了。”

    “哗众取宠，不力求发展，炒作有意义吗？”

    “拍卖公司，收不到像样的拍品，炒的再大，也不过是空中楼阁。”

    “据我所知，这家拍卖行，交易额超过200万的，就屈指可数。”

    “……”

    一个个收藏界人士，相关专家，或者普通网友，纷纷发言斥责‘秋林拍卖行’的欺骗性炒作是可耻的。

    当然，有反面，就有正面。

    其中就有一位清华大学的教授发文，“杜教授这话太不负责任。众所周知，‘秋林拍卖行’在过去的两年里，已经拍出两件轰动性的珍品。去年，更是拍了一尊价值2.36亿RMB的雕塑。你一没有见实物，二更没去亲自去鉴定，就凭一些猜测，就断定这副画是赝品，你这和泼皮耍无赖有什么两样？”

    这位清华教授一发文，顿时引起一阵追捧。

    “是啊！董教授说得对。”

    “杜伟人品谁不知道？炒作吸粉罢了。”

    “支持董教授。”

    “……”

    随着清华董教授发文，网络上更热闹了。
    第(2/3)页